Re: Fusione fredda

From: *GB* <gb_zx_at_ymail.com>
Date: Sat, 30 Apr 2011 03:38:38 +0200

"Southwind" <ezar_at_teletu.it> ha scritto:

> C'� qualcuno di tale news che ci spiega in modo semplice
> perch� questi studiosi italiani non sono presi sul serio?

In modo semplice? Ebbene, perch� Rossi sta facendo il possibile
per sembrare un truffatore, e Focardi per sembrare un rimbambito.

> Ebbene,se uno studioso dice di poter ottenere con una
> reazione chimica qualcosa,

Deve fornire tutti i dati per ripetere l'esperimento, affinch�
altri possano replicarlo. Cosa che Rossi si rifiuta di fare,
in particolare per quanto concerne il suo "catalizzatore
segreto" (MnO2?).

> perch� la controparte non lo smentisce pubblicamente con
> dati incontrovertibili

La controparte pu� sostenere e sostiene che, in base ai princ�pi
di fisica attuali, quanto da loro dichiarato non � credibile.
Per� le teorie possono essere aggiornate o rivoluzionate dagli
esperimenti. Solo che gli esperimenti devono essere replicabili,
affinch� tutti se ne convincano.

A questo punto, Rossi ha due strade per convincere il mondo:
o rivela tutti i dati per replicare l'esperimento, oppure
la sua centrale in Grecia promessa per ottobre funziona.

Se nessuna delle due cose si realizzer�, il loro annuncio
si riveler� una truffa che a quel punto screditerebbe
definitivamente ogni ricerca sulla fusione fredda.

Bye,

  *GB*
Received on Sat Apr 30 2011 - 03:38:38 CEST