On Wed, 31 Dec 2003 00:16:52 GMT, dumbo wrote:
>"rez" <rez_at_rez.localhost> ha scritto:
>>In meccanica relativistica (relativita` ristretta) si
>>assume che sia incondizionatamente valido il seguente
>>vincolo anolonomo, chiamato: "Assioma sulla velocita`
>>della luce", (...)
>vincolo anolonomo suona bene, ma � la prima volta
>che lo sento. L'hai trovato da qualche parte o �
>un tuo modo di dire?
Non e` un modo di dire, mio o di altri, ma e` il suo
significato in meccanica analitica.
Vincolo anolonomo: che interviene cioe` solo sulle
velocita` (legge di percorrenza) e non sulle posizioni.
>>Pertanto esso puo` diventare un teorema, sotto condizione
>>di intendere valido, insieme a tali equazioni invarianti,
>>anche il principio di causalita`.
>questo non mi � chiaro. Perch� tiri in ballo
>il principio di causalit�?
In M_4 la corrispondenza tra curve e moti effettivi non e`
biunivoca, ma solo le curve in cui v<c rappresentano la
linea oraria di una particella, cioe` la curva di un suo
moto possibile.
Il motivo e` che v>c implicherebbe che una particella, o
meglio piu` generalmente un segnale, arrivi prima della
sua emissione e magari ritorni a chi l'ha lanciato prima
ancora che l'abbia fatto!
--
Ciao, | Attenzione! campo "Reply-To:" alterato ;^)
Remigio Zedda | E-mail: remigioz tiscali it
-- Linux 2.4.22 su Slackware 9.1
Received on Fri Jan 09 2004 - 22:21:37 CET