(wrong string) � della luce

From: Paolo Russo <paolrus_at_libero.it>
Date: Sun, 21 Dec 2003 22:24:18 GMT

[dumbo:]
>A parte l'oscillazione, conosci altre ragioni
>sperimentali per credere ai neutrini massivi?

No (dal basso della mia ignoranza, comunque).
*Non* conosco neanche il modello standard, e
non so quali guai provocherebbe la massa dei
neutrini.

>L' oscillazione da sola non � una prova decisiva
>della presenza di massa: la torsione pu� provocare
>oscillazione anche in assenza di massa

Grazie dell'informazione. Non so cosa sia la torsione,
tuttavia ho la vaga idea (relativistica) che, in assenza di
massa, qualunque meccanismo di oscillazione non possa
essere funzione del tempo di volo del neutrino; intendo
dire che la probabilita` di trovarlo in un certo "sapore" nel
punto x al tempo t dovrebbe essere uguale a quella di
trovarlo in quello stesso "sapore" nel punto x+c*dt al tempo
t+dt (spero si capisca cosa intendo). E` cosi'? Lo chiedo
perche' se cosi' fosse mi sembrerebbe strano che
l'oscillazione non fosse stata riscontrata prima.

Ciao
Paolo Russo
Received on Sun Dec 21 2003 - 23:24:18 CET