Re: tubo Tucker:il ritorno

From: Paolo Russo <paolrus_at_libero.it>
Date: Sat, 13 Dec 2003 16:53:05 GMT

[Anael:]
>D'altra parte � vero anche che la "bioenergia" c'� ed � nota da parecchio
>tempo.

L'unica bioenergia nota alla scienza e` quella prodotta nei
mitocondri. Certo, si sospettva da millenni che qualcosa del
genere dovesse esistere. E` anche da millenni che le vengono
attribuite proprieta` magiche d'ogni tipo, ma da qui a
dimostrare che le ha davvero... il premio di Randi e` tuttora
li' che aspetta.

> I cinesi la scoprirono circa 4mila anni fa e da li svilupparono
>quella che � l'attuale agopuntura, o ankora basti guardare i risultati
>ottenuti con la "Foto Kirlian". Potrei citare anche l'omeopatia tra gli
>esempi se non sapessi che molto probabilmente si solleverebbe un vespaio
>tremendo.

Be', lascio fuori l'agopuntura che e` OT qui, ma guarda che
gia` citando la fotografia Kirlian a supporto della
bioenergia non scherzi mica...
La fotografia Kirlian e` semplicemente un tubo "al neon"
estremamente rozzo, senza il tubo e con gas qualunque. Certo,
si vedono luci... come in qualunque bravo tubo "al neon". Si
vedono in prossimita` dei corpi conduttori (viventi e non)
perche' li' il campo elettrico e` piu' forte. Pura fisica.
Probabilmente questo lo hai gia` sentito dire, quindi lo
scrivo piu' che altro a beneficio dei lettori casuali del ng.

>Appurato che la bioenergetica esista non vedo cosa c'entri con il tubo in
>questione...

Non dovrebbe entrarci un tubo, direi. :-)

Ciao
Paolo Russo
Received on Sat Dec 13 2003 - 17:53:05 CET