Re: Intervista a Dirac

From: Piercarlo <piercarloboletti_at_tiscali.it>
Date: Thu, 11 Dec 2003 23:13:43 +0100

foice <NONfoiceSPAMMARE_at_tiscalinet.it> wrote:

> se qualcuno ne sa di multiversi ... mi farebbe piacere sentire la sua
> opinione su questa diciamo "incosistenza" della teoria.
> dico "incosistenza" perch� sono sostanzialmente d'accordo con popper
> nel dire che la falsificabilit� costituisce un criterio di
> scientificit�. Una simile incongruenza non sarebbe, appunto, altro che
> un intrinseca falsicabilit� della teoria, che di sicuro a un certo
> punto, partendo da certe ipotesi giunge a negarle ...

Non voglio entrare in una discussione in cui la mia competenza � nulla.
Ma tutta sta storia dei "multiversi" mi ricorda piuttosto da vicino la
storia degli "infiniti" contro cui ha lottato Feynman nell'arrivare a
formulare l'elettrodinamica quantistica. E se tutte questi "multiversi"
fossero semplicemente "stati di energia" "oscillazioni di fase" di un
unico universo (il nostro)? Quanto sono "probabili" 'sti benedetti
"multiversi"?

Poi sinceramente � gi� un casino spiegare QUESTO universo (da dove viene
l'energia che contiene? Chi ha "pagato il conto"? E' solo una
"particella virtuale" un po' vecchia e obesa o c'� dell'altro? Bho...)
che non vedo propro la necessit� di trovarne altri: una moglie basta e
avanza un universo anche... ;-)


Ciao!
Piercarlo
Received on Thu Dec 11 2003 - 23:13:43 CET