Intervista a Gunter Grass

From: Ivan Ivanov <ivan_at_il.terribile.net>
Date: Sun, 10 Apr 2011 11:28:54 GMT

Intervista a Gunter Grass su Repubblica.it del 10/04/2011
---------------------------------------------------------

BERLINO - G�nter Grass, crede che Fukushima abbia cambiato il
modo di pensare della gente?
�Fukushima ha cambiato il mondo, perch� � successo qualcosa di
diverso da quanto finora avevamo vissuto, saputo e presunto.
Molti sono diventati solo ora consapevoli dei pericoli
dell'energia atomica. E' tema di conversazioni in ogni famiglia.
Per i pi� anziani come me un'occasione di riflettere�.

Ripensando alla sua vita, sul tema atomo cosa ricorda?
�Io divenni adulto dopo la fine della guerra. Il Reich aveva
appena capitolato, ero ancora prigioniero degli americani, e
caddero le prime bombe atomiche, e cos� fin� la guerra col
Giappone. Fu il mio primo "incontro" con la bomba atomica. Ero
contro la bomba, ma a favore dell'uso pacifico dell'energia
nucleare. Mi ci vollero anni per capire che uso militare e uso
pacifico hanno qualcosa che li collega, e capire quale strappo
della civilt� sia l'energia atomica�.

Anche il suo uso pacifico?
�S�. A molti il pericolo fu chiaro gi� allora. Ma durante la
guerra fredda la corsa agli armamenti, contro cui io mi espressi
sempre, cattur� pi� attenzione. Allora la Repubblica federale
cominci� a costruire centrali atomiche, una vicino casa mia�.

Perch� il movimento anti-nucleare consegu� cos� pochi risultati?
�La crescente dipendenza della politica dalle lobby �
il marcio di tutta la storia. Anch'io ho protestato contro la
crescente dipendenza del Parlamento dalle lobby�.

Fukushima insegna cio� che la politica deve riconquistare il suo
primato?
�S�.

    La crescente dipendenza della politica dalle lobby � il
marcio di tutta la storia. Andrebbe creata un'area a loro vietata
attorno ai parlamenti

Deve porre limite al potere delle lobby. Si dovrebbe creare
un'area vietata per i lobbysti attorno al parlamento, come per le
dimostrazioni di protesta�.

La Germania ha spento molti reattori e importa energia dalla
Francia. Che senso ha dire addio da soli al nucleare?
�Il problema � che rinviando l'addio al nucleare, come il governo
Merkel decise, molto prima di Fukushima, sono stati bloccati
molti investimenti gi� avviati nelle energie rinnovabili. Senza
quella decisione di prolungamento d'uso delle centrali ora
rinnegata, potremmo essere molto pi� avanti. Il freno va
smantellato. A causa di quella scelta adesso dobbiamo importare
energia atomica dall'estero. Ma � insensato dire che se la
Germania spegne tutti i reattori adesso va al blackout�.

Come devono reagire i cittadini con la loro coscienza critica?
�Il cittadino deve impegnarsi. Pesa sulla mia generazione il
pensiero della Repubblica di Weimar, che fall� tra l'altro perch�
non furono abbastanza i cittadini che s'impegnarono per
difenderla. La democrazia va difesa ogni giorno�.

L'atomo � oggi il tema pi� importante?
�Non c'� un solo tema prioritario. La fine delle risorse, la fine
della crescita economica, la globalizzazione, la scarsit� di
acqua, tutto � ugualmente importante. Il pericolo � che nel
prossimo futuro tutto ci esploda in mano insieme. Il
caro-alimentari, che qui da noi colpisce poco, nel terzo mondo �
tragedia esistenziale�.

Che cosa teme, se ogni problema esploder� insieme?
�Il mio timore peggiore � arrivare in futuro a una dittatura
ambientale. Cio� dover vivere con decreti d'emergenza continui
per salvare quel che rester� dell'ambiente. La catastrofe atomica
in Giappone non pu� essere affrontata come fu con Cernobyl in
Urss. E' un assaggio del futuro che ci aspetta�

Cosa si aspetta dal movimento antinucleare?
�Vorrei fare il mio possibile per rafforzarlo. Ha bisogno di un
respiro lungo. Quanto accade oggi in Giappone sparir� magari
dalle prime pagine quando il pericolo immediato sembrer� venir
meno. Ci sono politici che hanno fatto questo calcolo e puntano a
successi promettendo moratorie�
Received on Sun Apr 10 2011 - 13:28:54 CEST