"luciano buggio" <buggiol_at_libero.it> wrote in message
news:bqho85$395$1_at_news.newsland.it...
> Non capisco proprio.
> Sembra che tu voglia dire che la lunghezza di coerenza � legata al grado
> di monocromaticit� del fotone, nel senso che se l'onda fosse perfettamente
> monocromatica la lunghezza di coerenza sarebbe infinita.
Credo proprio che sia esattamente cosi' (si parla infatti di lunghezza di
coerenza temporale, non spaziale, ovvero quella che e' relativa alla
distribuzione in frequenze del pacchetto d'onda).
dt dE > h
E = h v
dt dv > 1
se dv -> 0, dt -> infinito.
(v = frequenza)
La coerenza spaziale, di cui pero' nel thread non abbiamo mai parlato, e'
altra cosa. Dipende dall'estensione spaziale della sorgente. Tanto piu'
questa e' puntiforme, tanto piu' l'onda e' spazialmente coerente.
Le due cose sono diverse nel senso che puoi avere un'onda temporalmente
coerentissima, ma spazialmente poco, o entrambe, o viceversa.
Nel caso degli elettroni in un microscopio, in genere la coerenza temporale
e' enorme, quella spaziale fa schifo.
Bye
Hyper
Received on Tue Dec 02 2003 - 22:34:23 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:28 CET