Re: termine spettroscopico

From: Tetis <ljetog_at_yahoo.it>
Date: Tue, 19 Apr 2011 14:06:25 -0700 (PDT)

On 15 Apr, 21:24, Elio Fabri <elio.fa..._at_tiscali.it> wrote:
> nasty ha scritto:
>
> > qualcuno mi pu� spiegare perch� quando ho due elettroni equivalenti in
> > una configurazione del tipo np^2, con entrambi l=1, non posso scrivere
> > il termine spettroscopico 1P? so che questo � dovuto al fatto che,
> > essendo la parte di spin antisimmetrica, con S=0, la parte spaziale
> > deve essere simmetrica, ma non riesco a collegare questo fatto alla
> > necessit� che L sia uguale solamente a 0, o a 2, e non a 1.
>

> La cosa si puo' generalizzare: partendo da l1, l2, le autof. del mom.
> ang. totale con l che ha la stessa parita' di l1+l2 sono simmetriche
> per scambio, quelle che hanno parita' opposta sono antisimmetriche.

E come si procede con, per esempio, quattro elettroni di l=2 ?




> --
> Elio Fabri
>
> Perche' tu devi pur sapere, aggiunse, mio ottimo Critone, che parlare
> scorrettamente non solo e' cosa brutta per se medesima, ma anche fa
> male all'anima.
Received on Tue Apr 19 2011 - 23:06:25 CEST