Re: Rotazione della Terra

From: Piercarlo <piercarloboletti_at_tiscalinet.it>
Date: Mon, 03 Nov 2003 13:15:45 +0100

Luca Andreoli ha scritto:

> Grazie a tutti per le risposte , ma (scusate)non ho capito bene.....
> e cerchero' di spiegarmi meglio : mettiamo che io mi trovi al polo
> nord
> e che possa sospendermi in aria (e per magia non ci fossero le
leggi
> di
> inerzia), cosa vedrei ? Vedrei la Terra sotto di me che gira in senso
> antiorario . Ora se ripetessi l'esperimento al polo sud io sospeso
> in aria e come prima senza essere soggetto all'inerzia , questa
> volta vedrei sotto di me la Terra girare in senso orario.
> E dunque ?

..e dunque � solo un problema di convenzioni (e di Storia che le ha
generate). Storicamente si � fissato in modo del tutto ARBITRARIO
(anche se pratico: vi � una stella polare che fin dalla pi� remota
antichit� si � dimostrata utilissima per la navigazione nell'emisfero
settentrionale - che anch'esso � pensato come un "sopra" e
principale in modo del tutto ARBITRARIO) che il polo nord fosse "il"
riferimento e da ci� � conseguito tutto il resto. Se storicamente si
fossero maggiormente affermati i popoli dell'emisfero australe
anzich� di quello boreale (ma ci sono stati anche degli svantaggi
logistici naturali che lo hanno impedito: prima tra tutti il fatto che � a
settentrione il pi� grosso blocco di terre emerse percorribile senza
mezzi di navigazione) forse le cose sarebbe andate in un altro modo.
Non � andata cos� e non � andata cos� per motivi del tutto accidentali.

E non � detto che poi sia sempre stato cos�... :-). Esistono un sacco
di storie alla Peter Kolosimo sulla terra che si sarebbe "ribaltata" a pi�
non posso manco fosse una ballerina del Bolscioi (che, mi dicono, ha
da ridire contro le ballerine un po' in carne) quando la faccenda �
probabilmente molto pi� prosaica: l'umanit� � fuoriuscita in pi�
ondate da un unico continente, l'Africa, in cui non � affatto improbabile
che per lungo tempo abbiano dominato punti di riferimento centrali
sul polo Sud (che se abiti nell'emisfero australe ti viene senz'altro pi�
naturale: anche in assenza di una stella polare, esiste comunque un
punto nella volta celeste attorno a cui sembrano ruotare tutte le altre
stelle).

Ciao!
Piercarlo

PS - Sono andato un po' OT ma spero che passi!




Ciao!
Piercarlo





-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Mon Nov 03 2003 - 13:15:45 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:27 CET