Re: fenomeno superluminale o ignoranza relativistica?

From: foice <foice_at_tiscalinet.it>
Date: Sat, 18 Oct 2003 01:02:14 +0200

On Fri, 17 Oct 2003 11:49:46 +0200, Valter Moretti
<vmoretti2_at_hotmail.com> wrote:

hai ragione, prendendo un libro serio posso trovare la risposta in
molti casi.

in alcuni casi credo di no, vedi post sulle distro operatoriali.

il fatto � che in casi come questo ho solo delle conoscenze minime.
questa domanda infatti mi � nata da una lettura divulgativa, e avrei
voluto una discussione di carattere qualitivo.
purtroppo ho avuto riscontro solo in termini di RG
da Paolo Russo "Significa semplicemente che lo spaziotempo e` curvo e
che pertanto i riferimenti inerziali (in cui misuri tempi e
distanze, calcoli velocita` eccetera) sono solo
approssimazioni locali."
e allora anche se non so niente di pi� del nome del simbolo di
cristoffel (o come si scrive) provo a sentire cosa dice qualcuno che
ne sa di pi�.

per il teo di noether, ho chiesto pure all'universit� a un
ricercatore, ma ancora non sono riuscito ad avere un risposta perch� �
stato impegnato, io per ora mi sono procurato gli articoli, ma sono
troppo fuori dal mio campo di gioco solito, ci vorrebbe troppo tempo
per capire l'1% e visto che vecchio o nuovo ordinamento si chiede
sempre una laurea nel pi� breve tempo possibile, quegli articoli
prendono polvere virtuale sul mio desktop. certo che se avessi
suscitato la curiosit� di qualcuno si potesse dire qualcosa senza
troppo tecnicismi a me non dispiacerebbe.
infondo � proprio questo che mi piace del NG, potere parlare anche in
modo qualitativo senza formule, fino a dove � possibile, e credo che
il confine del dove � possibile si estenda, sebbe in modo molto
frastagliato, fino alla fisica dei giorni nostri.
vuoi o non vuoi, che sia una mela, o un altra cosa, la fisica nasce
sempre dall'intuizione e dall'immaginazione.
raccontare il frutto dell'immaginazione � quello che cerco in questo
NG ...

PS
� vero che molti argomenti di cui tratto sono tecnici rispetto alla
media, ma da queste discussioni sto imparando molto, e in modo diverso
da come si imparano le cose da un libro, � un modo pi� trasversale e
meno sequenziale. � un modo molto pi� vicino a come le cose sono nate,
e a come poi si usano ...
Received on Sat Oct 18 2003 - 01:02:14 CEST