(wrong string) �

From: foice <foice_at_tiscalinet.it>
Date: Wed, 15 Oct 2003 22:57:01 +0200

On Tue, 14 Oct 2003 20:37:53 +0200, Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
wrote:

>foice ha scritto:
> > psi va in gamma_zero Psi
> > il che mostra come antifermioni e fermioni abbiano parit� intrinseca
> > opposta.
>Perche'?
Perch� Gamma_Zero= Diag(1;1;-1;-1)
quindi i vettore (1,0,0,0) e (0,1,0,0) hanno autovalore +1 mentre i
vettori (0,0,1,0) e (0,0,0,1) hanno autovalore -1.
i vettori con autovalore +1 sono associati alle autofunzioni a impulso
nullo di energia positiva (particelle) mentre quelle con autovalore -1
alle autofunzioni di energia negativa.
da qui penso di potere affermare che la parit� intrinseca delle
particelle e delle antiparticelle sono opposte.

>
> > rimane apera la questione sugli operatori di costruzione e distruzione
> > e sulle autofunzioni ...
>Ma non hai un libro che spieghi queste cose?
>
Si i libri ce li ho, ma, a parte il fatto che, se ci riesco,
preferisco fare da me, argomenti non ne ho trovati.
ho trovato la parit� dello spinore su Bjorken Drell e Itzychson Zuber
ma non mi pare venga trattato da nessuno il problema di cosa siano
u(-p,s) e b(-p,s).
Cmq nello sviluppo di PSI(x) in TdFourier si fa l'integrale sugli
impulsi quindi che sia u(-p,s) o u(p,s) credo sia la stessa cosa dal
momento che integro su tutti gli impulsi.
Received on Wed Oct 15 2003 - 22:57:01 CEST