Credo che quel "magistrale" sia una traduzione di master,
Ma, chi ha un master degree non puo' dirsi automaticamente
dottore all'estero... Penso che
sara' un po' penoso nelle relazioni internazionali spiegare
perche' uno che non ha il PhD e che ha frequentato solo 3 anni
di universita' si chiami dottore e creera'
sicuramente dei fraintendimenti come gia' accade...
Ciao, Valter
vladivostok0_at_yahoo.it wrote:
> Valter Moretti <vmoretti2_at_hotmail.com> wrote in message news:<3F8A81E2.6000204_at_hotmail.com>...
>
>>Ho trovato il link per la riforma del 3+2
>>della Moratti:
>>
>>http://www.istruzione.it/prehome/newsletter/2003/newsletter81_82_83.shtml
>>
>
>
> Leggendo dal link postato da Valter si legge:
>
> -----
> 8. Viene infine confermato che ai laureati di primo livello spetta
> il titolo di "dottore" e ai possessori del dottorato di ricerca il
> titolo di "dottore di ricerca". Ai possessori della "laurea
> magistralis" spetter� il titolo di "dottore magistrale".
> -----
>
> La mia opinione e' che gia' adesso in europa (io sono all'estero) ci
> prendono
> in giro quando diciamo di essere dottori avendo la laurea.
> Chissa' adesso che saremo dottori a 21-22 anni cosa ci diranno....
>
> Ma allora uno si firma: Dott.Mag. o roba simile?
> Oppure Dott.Ric. ecc... mah...magari non esistono normative su sta
> roba e basta...
> Magistralis....che ridicolo....a me non sembra che in questi modi ci
> si uniformi ad un contesto europeo.
>
>
>>Ciao, Valter
>
>
> Ciao e grazie!
--
------------------------------------------------
Valter Moretti
Faculty of Science
Department of Mathematics
University of Trento
Italy
http://www.science.unitn.it/~moretti/homeE.html
Received on Wed Oct 15 2003 - 08:51:45 CEST