Re: Chimica a fisica

From: Michele Rozzi <0qfwfq0_at_libero.it>
Date: Sun, 12 Oct 2003 17:04:46 GMT

"PG"
> Mi chiedevo il perch� di chimica al second'anno (o perch� al primo, come
in
> altre universit�). Cosa dovrebbe dare un corso di chimica a livello di
> prerequisiti per i corsi successivi? Di cose serie non mi viene in mente
> nulla, ma senz'altro sbaglio. Ditemi voi. Altrimenti perch� non fare
chimica
> al terz'anno? Con un po' di MQ alle spalle?

Al terzo anno ci sono molte cose molto piu' interessanti da studiare. E
alcune coprono anche cose che si farebbero a chimica (e.g. struttura della
materia, fisica nucleare, elettronca).

> L'altro giorno parlavo con un amico che si laurea fra un paio di settimane
> in chimica teorica, e dice che � normale che i fisici odiino la chimica, e
> che comunque queste dovrebbe essere insegnata, a fisica, da chimici fisici
o
> chimici teorici, che padroneggino insomma il linguaggio che a noi hanno
pi�
> o meno insegnato finora.
> Cosa ne pensate?

Penso che chimica sia stato l'esame piu' brutto che abbia preparato finora.
Non credo mancherebbe molto al curriculum di un fisico che al posto di
questa fosse insegnato qualcos'altro.

Ciao,
Michele.
Received on Sun Oct 12 2003 - 19:04:46 CEST