"Antonella Capuano" <antonella_capuano_at_yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:853617ab5973a0fc990adf4dc08418a5_14561_at_mygate.mailgate.org...
>>perch� su questo newsgroup continuano a passare interventi come
>> questi che sono contrari al manifesto di it.scienza.fisica?
>> Piero
> Chiedo umilmente scusa........
> Antonella
Guarda che Piero non si riferiva al tuo intervento.
Se leggi attentamente il suo post lo vedrai da te.
La tua domanda � interessante e se la sono posta
diversi fisici. Nessuno ha ancora risolto il problema.
Il tentativo pi� famoso � la teoria formulata da
Eddington negli anni trenta; in questa teoria lo spazio � finito
e illimitato (cio� ha curvatura positiva, nel senso di Riemann)
e contiene _esattamente_ 136 * 2^256 protoni ed altrettanti elettroni
(altrettanti, per garantire la rigorosa neutralit� elettrica, che nello
spazio a curvatura positiva � richiesta dal teorema di Gauss, cio�
dalla prima equazione di Maxwell).
Eddington calcol� quel numero applicando la meccanica ondulatoria di
Schroedinger alle particelle contenute nella "scatola" dell'universo e
risolvendo
il connesso problema agli autovalori (non dico di pi� perch� non conosco
i particolari). A causa di alcune assunzioni non troppo chiare che stavano
alla sua base la teoria non ha mai convinto la comunit� scientifica e un po'
alla volta � scivolata nel dimenticatoio, anche se fino a pochi decenni fa
non
mancarono grandi nomi a difenderla, come Whittaker e mi pare anche
Schroedinger.
Un tentativo di riesumarla (non so con quanto successo) risale
a pochi anni fa, ricordo di averlo visto sfogliando una rivista
(seria) di fisica ma purtroppo non ricordo n� l'autore dell'articolo n�
la rivista.
bye
Corrado
PS: 136*2^256 � all' incirca 10^79. Ci� che � strabiliante � che la teoria
fornisce un numero_esatto_, senza ombra di approssimazione.
Purtroppo nessuno sa se � il numero _vero_...
Received on Fri Oct 10 2003 - 23:44:22 CEST