On 1 Apr, 14:04, "Alex P." <al..._at_gmail.com> wrote:
> > E' quasi nulla perch� si sta preferendo sperperare soldi sul
> > nucleare.
>
> Mi riesce difficile crederlo visto che �non si sta costruendo alcuna
> centrale nucleare (a parte la pesante importazione di elettricit�
> nucleare)
Beh, non � proprio cos�, perch� quando si progetta un investimento si
"accantona" o se vuoi "si destina" in anticipo il suo costo, mica lo
si affronta quando te la consegnano. Di conseguenza quei fondi
destinati "a quel capitolo di spesa" non possono essere impegnati
nella ricerca sulle rinnovabili.
Il ponte di Messina non � ancora stato costruito per un metro, ma nel
bilancio dello Stato � gi� impostato l'accantonamento, ed infatti se
si decidesse di non farlo quei soldi (lasciamo il fatto dei soldi che
verrebbero dai privati, per semplicit�, ed ammesso che ci siano...)
potrebbero essere usati per altri tipi di investimento al momento
bloccati (che so, il dissesto idrogeologico, il raddoppio delle
ferrovie siciliane e cento altri) perch� i fondi sono sul ponte. ciao
> > Domanda: quanto fotovoltaico si farebbe con 5 MILIARDI di euro?
>
> circa un GW elettrico installato, ovvero 1-1,5 TWh/anno di elettricit�
> al max
visto che sai i numeri, quanto � il consumo totale attuale?
> ma la domanda a mio modestissimo parere mal posta perch�
> senza pesanti incentivi (come quelli italiani del conto energia)
Ok, anche il nucleare che io sappia richiede incentivi, di sicuro li
hanno gli inceneritori,
il famoso CIP6 senza il quale chiuderebbero
Received on Fri Apr 01 2011 - 16:27:19 CEST