Re: Turbine e macchine a vapore

From: CiruZ <morph_at_me.net>
Date: Mon, 29 Sep 2003 07:09:06 GMT

"Stefano Lauciani" <sNONMANDATENIENTElauciani_at_yahoo.it> ha scritto nel
messaggio news:bl6p4n$g7l$1_at_lacerta.tiscalinet.it...
> > - Il motore a turbina a vapore ha un rendimento piu' elevato. Il valore
> non
> > lo conosco.
>
> +o- 0.40
>
uhm... non sono molto d'accordo. Anzitutto, dovremmo capire di che turbina
parliamo: ad azione (con quanti salti, con quante giranti, ecc.)? A
reazione? Mista?
Possiamo andare da 0.3 a 0.8 come rendimento...
>
> Diciamo che non avrebbe senso avere una macchina a pistoni della potenza
di
> una trubina. Il motore turbina a vapore, � di dimensioni ragguardevoli,
> diciamo pure che � enorme, in termini di spazio lo possiamo paragonare ad
> uno stadio di calcio ma forse anche pi�.
???
Ci stai mettendo anche la caldaia (e pi� di una, spero...)

>se invece ci dedichiamo agli
> impianti turbo gas le dimensioni sono come quelle di una turbina per aereo
> anche se il rendimento � basso, 0.35. L'impianto a vapore inoltre
necessit�
> di un grande impianto di raffreddamento tanto che spesso occore la
necessit�
> di posizionarlo nei pressi di fonti d'acqua (laghi, fiumi, mari ecc...).
+o- vero...
>Le potenze sviluppate dalla turbina a vapore sono dell'ordine dei centinaia
di
> megawatt, la macchina a vapore(pistoni) non avr� mai rendimenti e potenze
> cos� elevate. La macchina turbogas mi sebra arrivi a qualche decina di
> megawatt
Anche di pi�, dipende...
CiruZ
Received on Mon Sep 29 2003 - 09:09:06 CEST