Il 13/03/2011 15:53, BluStar ha scritto:
> esperimenti. In altre parole se osservo un certo fenomeno posso avere
> due teorie che entrambe soddisfano le osservazioni e effettuano delle
> predizioni ?
> Se questa ultima affermazione � vera potremmo un giorno trovarci a
> dover considerare per esempio che le stelle siano oggetti diversi da
> quelli che pensavamo ?
� possibile che per alcuni corpi celesti (stelle � un termine molto
generico) ci possa essere in futuro qualche "aggiustamento" nella
definizione di come "funzionano", ma direi che la tua domanda richieda
prima di tutto una spiegazione epistemologica
le teorie scientifiche (*) normalmente vengono continuamente
sottoposte a verifiche, messe in discussione e spesso aggiornate in
seguito a nuovi dati sperimentali
il pi� delle volte questi nuovi dati restringono solo l'ambito di
applicazione delle teorie precedenti pi� che stravolgerle
completamente (per esempio leggi della dinamica e poi teoria della
relativit�)
raramente si ha un rovesciamento delle teorie precedenti (ricordo solo
il caso del dottore che dimostr� ingoiando una coltura batterica - la
comunit� scientifica dell'epoca era scettica - che l'helicobacter
pylori � la reale causa dell'ulcera)
Isaac Asimov, che oltre ad essere autore di fantascienza � stato un
prolifico autore di scienza divulgativa (mi pare fosse un biochimico)
scrisse in proposito un articolo che spiega molto chiaramente il
concetto, dovresti trovarlo con google:
the relativity of wrong
(*) non bisogna confondere il significato di ipotesi scientifica con
teoria scientifica
per teorie scientifiche si intendono le ipotesi inequivocabilmente
supportate da dati sperimentali e largamente accettate dal mondo
scientifico (teoria dell'evoluzione, della relativit�, ecc.) anche se
ci sono eccezioni soprattutto nel campo della fisica delle particelle
(e.g. varie teorie delle stringhe) e nell'astrofisica, visto che a
volte si ha a che fare con ipotesi che � difficile o impossibile (e.g.
nascita dell'universo) sperimentare direttamente
--
bye
!(!1|1)
Received on Mon Mar 14 2011 - 20:01:51 CET