Elio Fabri wrote:
> Ma io vorrei fare una choisa di carattere un po' filosofico...
>
> Che cosa intende chi dice "io sento la forza"?
> E in che senso conta stare in un rif. o in un altro?
>
> Secondo me chi dice che sente una forza fa in realta' un'estrapolazione.
> Quello che realmente osserva o sente non e' in nessun caso la forza
> centrifuga.
> Io posso constatare che se la macchina fa una curva vengo sbattuto
> contro lo sportello; dato che di regola cio' accade quando agisce una
> forza, ne concludo...
>
Perfettamente d'accordo (anche su quello che dici dopo),
ma la questione riguardava l'esistenza non cio' che si "sente",
anche se e' necessario chiarire quel punto come hai fatto.
Le forze sono enti teorici all'interno dello schema della
meccanica classica (o delle teorie relativistiche)
a tali enti corrispondono proprieta' fisiche tra cui,
indirettamente, anche cio' che si "sente".
E' all'interno dello schema teorico scelto (e la discussione
dipende fortemente da tale scelta come il "principio di equivalenza"
insegna) che si definisce l'ente di cui si discute che si puo'
discutere dell'esistenza o meno della cosiddetta "forza centrifuga".
E' chiaro pero' che non ci si puo' basare solo su cio' che si "sente"
Per esempio nel caso di caduta libera quando, nello schema
classico, si e' sottoposti alla sola forza di gravita' , non si "sente"
proprio nulla ed e' impossibile distinguere il moto inerziale (assenza
di forze) da quello di caduta libera solo in base alle sensazioni corporee.
...E' chiaro che non dico tutto cio' per Elio, che queste cose le
conosce meglio di me!
Ciao, Valter
------------------------------------------------
Valter Moretti
Faculty of Science
Department of Mathematics
University of Trento
Italy
http://www.science.unitn.it/~moretti/homeE.html
Received on Sun Sep 14 2003 - 13:02:38 CEST