On Fri, 05 Sep 2003 09:49:40 +0200, Valter Moretti wrote:
>Dagart wrote:
>>Andrea De Luca ha scritto:
>>>Ho letto ultimamente che le leggi della relativit�, non proibiscono
>>>l'esistenza di una particella che viaggi a velocit� superluminare, a
>>>condizione che la sua velocit� resti sempre maggiore a c. Tuttavia vorrei
>>>sapere come ci� possa non essere in contraddizione con la relativit� visto
>>>che se v>c si otterrebbe nelle varie formule la radice di un numero
>>>negativo.
>>E lo stesso principio per cui (a priori) se usassimo masse negative
>>invece di masse positive, le equazioni di Einstein rimarrebbero
>>intatte!! Questo alto grado di simmettria comporta la nascita di teorie
>>utopiche o strane che prevedono principi altrettanto strani o utopici.
>>I principi della relativit� non ammettono il passaggio attraverso il
>>limite della velocit� c: ma ci� non nega l'esistenza di particelle che
>>"gi�" nascono e si muovono a velocit� superiori.
>Ciao, ...guarda che particelle superluminari dovrebbero avere
>masse *immaginarie* e non negative in quanto avrebbero curve di
>universo con vettori tangenti di tipo spazio.
IMHO stai facendo confusione tra particelle di massa negativa e
particelle a velocita` superluminali.
Le prime potrebbero essere rappresentative delle antiparticelle
e per esse si puo` fare una trattazione in relativita` del tutto
analoga a quella con massa positiva.
Cosa ben diversa e` invece il presupporre l'esistenza di
particelle tachioniche, che porterebbe pero` ad una teoria
distinta e non certo a masse immaginarie in RR.
--
Ciao, | Attenzione! campo "Reply-To:" alterato ;^)
Remigio Zedda | E-mail: remigioz_at_tiscali.it
-- Linux 2.4.18 su Debian GNU/Linux 3.0 "Woody"
Received on Fri Sep 05 2003 - 18:22:09 CEST