Re: Potreste controllare se ho risposto bene? (2)

From: Marco <thinkmade_at_virgilio.it>
Date: 5 Sep 2003 10:00:10 -0700

"Davide" <dvellan_at_liberoTOGLI.it> wrote in message news:<QqM5b.14730$hE5.518609_at_news1.tin.it>...

> per� se conosco il materiale del metallo preso in oggetto posso misurarne le
> dimensioni e calcolarne di conseguenza anche la massa,

Nel caso generale potresti non conoscerlo. Poi la forma
dell'oggetto potrebbe rendere arduo il calcolo del volume,
senza considerare gli errori multipli nella misurazione di diversi
spigoli.
E poi nessuno ti dice che, ad esempio, non sia cavo dentro.
Semprech� il materiale sia uno solo e non, ad esempio, pi� strati
di materiali differenti.

> e se ho solo la bilancia ma senza i pesi
> cosa me ne faccio??

Non oso immaginare la tecnica adoperata, la scelta del set di pesi
(che determina la scala delle misure effettuabili...)...

> forse il bicchiere d'acqua farebbe a caso ma dovrei
> prendere del filo fare girare il bicchiere di moto circolare uniforme
> (allora dovrei prendere anche un orologio) ed inserire il metallo (principio
> di archimede, anche se non saprei proprio come "calcolare" la massa in
> queste circostanze!).

Mi aspetterei che il pezzo di metallo abbia densit� superiore a quella
dell'acqua, quindi toccherebbe il fondo del bicchiere (a patto
di avere liquido sufficiente e il bicchiere capiente abbastanza...)
In tal caso cosa concludi circa la massa?? Ben poco.

E se anche si trattasse di un oggetto in grado di 'galleggiare'
si tratterebbe di misurare il volume di acqua spostato.
In tal caso c'� da porsi alcune questioni:
innanzitutto la superficie dell'acqua nel bicchiere in rotazione non �
piana...
.....
poi dovremmo conoscere esattamente la forma del bicchiere (che
magari supponiamo perfettamente cilindrico e di diametro noto,
vabb�...).

Cmq se il metallo non resta a galla, l'acqua possiamo bercela...
e rimpiageremo di non aver portato con noi la molla.
Received on Fri Sep 05 2003 - 19:00:10 CEST