Re: urto massa + corpo rigido

From: Elio Fabri <elio.fabri_at_tiscali.it>
Date: Wed, 09 Mar 2011 21:27:23 +0100

pippo ha scritto:
> Un disco rigido � appeso verticalmente per un suo punto.
> Un proiettile lo colpisce nel punto pi� basso inficcandosi nel
> pendolo.
> Sapendo le masse e il raggio del disco si chiede di quanto si alzer�.
A dire il vero anche come lo enunci ora non potrei risolverlo.
Che vuol dire "appeso verticalmente"?
Io immagino che significhi "libero di ruotare attorno a un asse
orizzontale". Ma questo asse e' parallelo al disco, perpendicolare,
oppure?
Inoltre a che distanza sta l'asse dal centro del disco? Senza questo
dato non si puo' rispondere.
(Non e' semplice enunciare bene un problema...).

> Il punto su cui ho dubbi � se si pu� applicare o no il principio di
> conservazione della quantit� di moto.
> Il motivo di questa perplessit� nel fatto che la risposta del
> professore che ha proposto questo quesito ha usato il principio della
> conservazione della quantit� di moto.
Mi sa che volevi dire "conservazione del momento" :-)

> Io ho pensato che ci� sia dovuto alla presenza delle forze vincolari
> che agiscono sul sistema pendolo composto nel punto in cui esso �
> sospeso, chiaramente il momento della forza relativo al punto di
> sospensione risulterebbe nullo, mentre la risultante delle forze
> esterne non lo sarebbe, da qui l'utilizzo del momento della quantit�
> di moto e non dellla quantit� di moto.
E' cosi' infatti.
                         

-- 
Elio Fabri
Perche' tu devi pur sapere, aggiunse, mio ottimo Critone, che parlare
scorrettamente non solo e' cosa brutta per se medesima, ma anche fa
male all'anima.
Received on Wed Mar 09 2011 - 21:27:23 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:28 CET