Re: Redshift

From: luca <luca0906_at_yahoo.it>
Date: Thu, 10 Mar 2011 05:36:20 -0800 (PST)

On 10 Mar, 08:56, samuele12000 <samuele12..._at_yahoo.it> wrote:
> On 9 Mar, 21:26, Elio Fabri <elio.fa..._at_tiscali.it> wrote:
>
> > Non saprei che altro dire...
> > Forse questo. Che un conto e' la distanza che sorgente e ricevitore
> > avevano quando la luce e' partita, e un conto e' la distanza quando la
> > luce e' arrivata.
> > Inoltre l'espansione rende impossibile il ragionamento che sembrerebbe
> > tanto attraente: se sorgente e ricevitore distano 10 miliardi di anni
> > luce, la luce impieghera' 10 miliardi di anni per andare da uno
> > all'altro.
> > --
> > Elio Fabri
>
> Giusto per vedere se ho capito..........
> E' corretto allora dire che se sorgente e ricevitore erano distanti 10
> miliardi di anni luce quando la luce partita e invece questa luce io
> la ricevo (per esempio) dopo 13 miliardi di anni , significa che in 13
> miliardi di anni l'universo si espanso di 3 miliardi di anni luce ?
> Samuele

Io credo invece che in questi 13 miliardi di anni l'universo si sia
espanso diametralmente per 6 miliardi di anni luce ....
Luca
Received on Thu Mar 10 2011 - 14:36:20 CET