Gi�Neiman ha scritto:
> 1) Ma una gabbia isola da onde EM ESTERNE o isola da onde EM interne
> (isola l'esterno) ? A me sembra la stessa cosa perche' se la gabbia e'
> una sfera (anche con buchetti di ordine piu' piccolo rispetto alla
> lunghezza d'onda, avvolge sia l'interno che l'esterno.
Certo. Pensa ad un piano infinito conduttore: le onde em. si riflettono
rispettivamente nei loro semispazi... e per com'� fatto il sistema ci deve
essere simmetria tra i due semispazi....
Una sfera di raggio grande rispetto alla distanza sorgente-sfera pu�
essere approssimata localmente con un piano e quindi si verifica il solito
effetto di prima.
> quando una carica e' all'interno, internamente alla sfera si
> distribuisce una carica opposta, ma esternamente una stessa carica.
S�: la sfera conduttrice ha carica complessiva nulla. Introduci
all'interno di essa una carica q. Quindi induzione elettrostatica: -q
carica complessiva nella superficie interna e +q carica somplessiva nella
superficie esterna della sfera (che non ha spessore nullo)...
> si calcola il flusso, viene sempre (Gauss docet).
S�
> Per l'elettrodinamica e' come per l'elettrostatica?
In elettrodinamica le cose cambiano per campi velocemente variabili ad
alta frequenza; non vale l'approssimazione di campi quasi statici.
Entra in gioco la conducibilit� del conuttore e le cariche generate per
induzione si devono ora muovere per seguire il campo che varia: c'� una
densit� superficiale di corrente elettrica e proprio per il fatto che la
conducibilit� non � infinita parte del campo penetra all'interno con
decadimento eponenziale (onda evanescente).
Comunque per fare un paragone col caso statico devi pensare che la tua
carica all'interno ora acceleri ad es. con legge x(t)=x0 cos wt.
Hai cos� per il campo elettrico una parte coulombiana che va come 1/r^2
dipendente da v, ma soprattutto una parte dipendente da a che va come 1/r
che � la componente di radiazione (che nel caso statico non c'era).
Quindi come vedi il parametro chiave � la frequenza che determina quale
delle due componenti � preponderante.
Nota bene per� che ci� che � "dannoso" per i tessuti umani � il campo di
radiazione e non la carica elettrica e questo lo si pu� schermare con una
gabbia di Faraday sufficientemente spessa (ricorda l'onda evanescente di
prima)...
> in sintesi: la gabbia COSA SCHERMA?
Il campo di radiazione
> 2)in relazione al post di prima in effetti mi ricordavo due
> spiegazioni sul perche' in macchina non fanno male i fulmini, ma non
> ricordo quale e' giusta:
> a)e' isolata da terra tramite le gomme
> b) e' una gabbia di faraday
> cosa e' giusto?
Secondo me ambedue, ma il maggior contributo deriva da b)
Ciao Claudio
--
"Beauty shall save the world."
Moni di Montebianco, MA, PhD
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Wed Aug 27 2003 - 10:32:03 CEST