Il 28/03/2011 13:32, Luciano Buggio ha scritto:
> On 25 Mar, 18:40, Soviet_Mario<Soviet.Ma..._at_CCCP.MIR> wrote:
>> Il 25/03/2011 09:55, Luciano Buggio ha scritto:
>>
>>> Salve.
>>> La radiazione da corpo nero dovuta ad "oscillatori elementari"
>>> distribuiti nel ***continuo** della frequenza, e ciascuno di essi
>>> emette energia in quanti E=hf.
>>> D'altra parte ciascun atomo del corpo nero emette quanti di energia
>>> ***solo*** con determinate frequenze (vedi le righe di emissione e di
>>> assorbimento),
>>
>> no no, questo vero solo per atomi isolati (vedi gas,
>> plasmi, o ioni) o vale per ad es. i raggi X laddove gli
>> elettroni interessati ai salti energetici sono quelli del
>> core poco (POCO, non affatto) influenzati dagli intorni.
>> Ma se consideri invece gli elettroni di valenza, lo spettro
>> a righe/bande vale solo per legami covalenti essenzialmente
>> localizzati, dei composti molecolari.
>
> Una molecola biatomica isolata ha lo stesso spettro del singolo atomo
> isolato dello stesso elemento?
>
>> Gli elettroni nei metalli ad es. sono lontanissimi da questo
>> assunto, e sono in grado di scambiare arbitrariamente
>> pressoch ogni frequenza, perch la degenerazione energetica
>> degli orbitali delocalizzati tale che si formano vere e
>> proprie bande continue (cut)
>
> Mi risulta che gli elettroni degli atomi "non isolati" (per esempio
> quelli che tu dici qui dei corpi metallici) semplicemente esposti alla
> luce visibile compiono vibrazioni che hanno ampiezza dell'ordine di
> 10^-17 metri (un centesimo del diametro di un nucleo atomico).
non so ... da dove ti risulta ? Io non ne so niente
> I "salti quantici" degli elettroni nell'atomo isolato eccitato sono
> invece dell'ordine del diametro atomico: ti lascio calcolare quanto
> pi� lunghi).
non ho mai considerato i salti energetici come salti in una
dimensione spaziale (salvo nell'effetto fotoelettrico dove
l'elettrone � espulso), non so dare senso nemmeno a questo dato.
Ad es. se eccito un elettrone dal guscio 4s al 5s, entrambi
a simmetria sferica e centrati sul nucleo, come faccio a
dire che l'elettrone si sia spostato, in senso classico ?
> Cos'� questa roba?
ah non lo so ! L'hai scritta tu
> Come si conciliano le due cose?
boh, io non le capisco nemmeno prese singolarmente, di
sicuro non le so legare insieme.
ciao
Soviet
> Tra l'altro nel primo caso c'� una ibrazione che continua nel temp�,
> verosimilmente con l'emissione di una radiazione della stessa
> frequenza di quella vibrazione, nel secondo un salto "una
> tantum" ("una quantum"?).
> Che senso hal'emissione di un solo fotone nel primo caso?
>
> Ciao.
> Luciano Buggio
> http://www.lucianobuggio.altervista.org
Received on Mon Mar 28 2011 - 16:36:29 CEST