"Antonella Capuano" <antonella_capuano_at_yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:9fcaa4ec65e77c84bb4064ab97f305ca_14561_at_mygate.mailgate.org...
> Il big bang si sa`si pensa che sia stata quella grande esplosione
> iniziale (oppure un grande rigonfiamento se lo si vede nell`ottica
> del modello inflazionario), ma in ogni caso da quel momento tutta
> la materia che prima era racchiusa in un punto infinitesimale (...)
aspetta un po', dipende. Il modello standard (restiamo in quell'ambito)
dice che la materia era "in un punto" se lo spazio aveva
(e ha) curvatura positiva (universo sferico o ellittico).
In tal caso il volume dello spazio tende a zero (cio� tende
a un punto) per t che tende a zero (cio� all'istante iniziale).
Per t > 0 il volume dello spazio non � nullo, ma resta
sempre finito.
Quindi se lo spazio � a curvatura positiva la tua affermazione
" la materia era racchiusa in un punto quando t = 0 " � vera.
(naturalmente tutto questo va inteso in senso di limite: per t
infinitamente vicino a 0, il volume � infinitesimo .
Cosa fosse l'universo nell'istante esatto t = 0 la teoria
standard non lo dice perch� l� v� in tilt, le equazioni presentano
una singolarit� e non dicono pi� niente di affidabile.
Invece la tua affermazione non � pi� vera se lo spazio � euclideo
oppure iperbolico, perch� in questi casi il volume dello spazio
� infinito per qualunque t, comunque vicino a 0, e a causa della
omogeneit� dell'universo (cio� del fatto che la materia occupa
uniformemente tutto lo spazio) la materia nei tempi vicini a 0
(non importa quanto vicini) � sempre infinitamente estesa in tutto
lo spazio infinito.
bye
Corrado
Received on Mon Aug 04 2003 - 20:09:04 CEST