luciano buggio wrote:
Detto
> pi� rigorosamente, le due direzioni di polarizzazione hanno un diverso
> indice di "abbattimento", (da non confondere con l'assorbimento di cui tu
> sopra parli - vedi dopo -) molto diverso
Si chiama attenuazione o assorbimento. Quando parli di fisica, non
bisogna inventarsi i termini, ma usare quelli standard.
Devi specificare della luce incidente per ognuno dei due assi
principali, quanta ne viene riflessa sulle interfacce polaroid-aria
(anche senza vetrino questo fenomeno capita), quanta ne esce e quanta ne
viene assorbita. Per fare i conti servono questi tre numeri (in realta`
ne bastano due perche' il totale e` costante). Inoltre bisogna anche
specificare se stai misurando il campo o la potenza (c'e` un quadrato di
mezzo)
> Secondo la mia teoria, la luce trasmessa, in funzione dello spessore s (in
> metri), lungo la prima direzione di polarizzazione � ($ � il segno
> dell'integrale):
> $[cos(2x)^(s*0,|3|*10^4)]/p (da -p/4 a p/4)
> Si vede come per lo spessore di un decimo di millimetro � 0,41 circa.
Per 1 mm (cioe` 10 lastrine direttamente a contatto, senza niente in
mezzo) viene 0.21. Mi suona strano.
> Questo � il mio polaroide ideale, trasmette il 41%, laddove la teoria
> corrente dice il 50.
No, la teoria corrente dice che la luce che arriva sull'interfaccia
viene in parte riflessa e in parte trasmessa. Di quella trasmessa ne
arriva all'altro lato della lamina una frazione pari a 0.5*alfa (lo 0.5
se la luce di ingresso non e` polarizzata), dove alfa e` il coefficiente
di trasmissione del materiale. La luce che arriva sulla seconda
interfaccia, viene parzialmente riflessa indietro mentra la restante
parte esce. Quella riflessa indietro, viene attenuata di un altro
fattore alfa, e sulla prima interfaccia viene ancora parzialmente
trasmessa e parzialmente riflessa indietro, e cosi` via (ma non c'e`
piu` il fattore 0.5 perche' la luce e` gia` in polarizzazione lineare).
Per analizzare il fenomeno ti serve sapere alfa (attenuazione o
assorbimento) e il coefficiente di riflessione (di solito chiamato
gamma^2). La cosa va conosciuta per i due assi di polarizzazione del
materiale, supponendo di poter trascurare i fenomeni cross
polarizzazione (entra un fascio con polarizzazione perpendicolare e ed
esce parallela, o viceversa).
--
Franco
Um diesen Satz zu verstehen, mu� man der deutschen Sprache m�chtig sein.
Received on Sat Jul 05 2003 - 21:28:36 CEST