Re: Sull'idrino (era Fusione fredda a Bologna? su I.S.C.)

From: Enzo <se4510_at_gmail.com>
Date: Fri, 4 Mar 2011 12:15:56 -0800 (PST)

On Jan 28, 8:59�pm, Elio Fabri <elio.fa..._at_tiscali.it> wrote:
>
> Non sei il solo a non avere competenza, visto che l'idea del
> famigerato "idrino" viene da uno che dichiara che la m.q. e la fisica
> delle particelle e' tutta sbagliata.

Certamente non dice che le previsioni della m.q. sono errate, dice
"solo" che la sua teoria � migliore.

Sinceramente devo dire che la sua teoria mi attrae, pur non avendo le
competenze per comprenderla (o il tempo per approfondirla)
La ragione � che questa teoria si basa sull' assunto che una cosa
fondamentale che mi hanno insegnato a scuola e all' universit� �, o
sarebbe, errata!
E questa dovrebbe essere una cosa semplice da controllare per chi �
esperto di fisica teorica ( � per questa ragione che non do molto peso
a quelli che lo trattano come il solito crackpot...)

L' assunzione fondamentale sarebbe che un elettrone secondo la fisica
classica non pu� orbitare attorno al nucleo perch� emetterebbe onde
elettromagnetiche, perdendo energia e precipitando sul nucleo.

Ma questo � vero se si immagina l' elettrone come una carica
puntiforme!
Se si suppone invece che l' elettrone sia una particolare
distribuzione di carica attorno al nucleo che si muove con una
particolare distribuzione di velocit�, sembrerebbe possibile che non
vengano generate onde elettromagnetiche.
Le condizioni per la non-radiazione sono state scoperte da un altro
fisico, non dal tizio dell' idrino, il quale ha solo applicato queste
condizioni e, a quanto pare, � stato in grado di calcolare una immane
quantita di dati sugli atomi e su qualche molecola. Riproducendo
quindi, a quanto dice, le previsioni della meccanica quantistica e
oltre.

Ora, a parte le discussioni sulla validit� della teoria dell' idrino,
non sarebbe interessante verificare le conseguenze teoriche del
rappresentare l' elettrone come una distribuzione di carica per cui
valgono quelle condizioni di non-radiazione?
Received on Fri Mar 04 2011 - 21:15:56 CET