Re: Ma che scrivi, rez?

From: Gianmarco Bramanti <gianmarco100_at_inwind.it>
Date: Wed, 02 Jul 2003 15:06:22 GMT

Il 02 Lug 2003, 14:20, rez <rez_at_rez.localhost> ha scritto:

> 1) 1 g massa nel SI = 1/9,81 g massa nel s.t. (sistema tecnico).
> 2) 1 g massa nel s.t. <--> 9,8 g forza nel s.t.
> 3) 1 g massa nel SI <--> 1 g forza nel s.t.
>
> La 3) e` come certamente intendeva Gianmarco in origine. Dunque
> un mixage di sistemi che io avevo voluto criticare.

Quello che hai scritto in gran parte lo ignoravo. Pero'
ho scoperto che responsabile dell'equivo e' una direttiva:
la ISO R 51. Recepita in Italia negli anni cinquanta.
Sembra che questa direttiva abbia fissato il Kg_p come
la unita' di forza del sistema tecnico in contraddizione
con le altre unita'. Infatti lo stesso sistema fissa il
Kg massa ed il metro ed il secondo.

http://appmec.ing.unibs.it/misure/nuovoord/lezioni/sistemi_um.pdf

Quello che invece intendevo io, adottando, senza saperlo,
questa fonte del 1951, e' che 1 Kg_p = 9.80065 N. Che pero' a
questo punto sembra corrispondere al Kg_p del sistema tecnico
per quale usato prima di questa direttiva. Per quanto mi riguarda
questa sarebbe una equivalenza legittima.


> * * *
>
> Da tutto questo resta la pessima sensazione che il sistema degli
> ingegneri vada ormai scomparendo del tutto:-((
>
> --
> Ciao, | Attenzione! campo "Reply-To:" alterato ;^)
> Remigio Zedda | E-mail: remigioz_at_tiscali.it
>
> -- Linux 2.4.18 su Debian GNU/Linux 3.0 "Woody"
>

--------------------------------
Inviato via http://usenet.libero.it
Received on Wed Jul 02 2003 - 17:06:22 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:29 CET