Re: Osservazione

From: Michele Andreoli <m.andreoli_at_tin.it>
Date: 25 Jun 2003 14:30:19 -0700

Roberto Rosoni <roberto.rosoni_at_liberoLock.it> wrote in message news:<rrnefvs1u7oi8ctqfundssqljop62uefob_at_4ax.com>...

> Ma attenzione!
> Se il termometro si � scaldato, vuol dire che ha "prelevato" parte del
> calore dall'oggetto. Quindi ora l'oggetto � pi� freddo di prima.
> Naturalmente se il bulbo (o anche il sensore di un termometro elettronico:
> non cambia nulla) � ragionevolmente piccolo rispetto all'oggetto da misurare
> (questa definizione � imprecisa, ma serve solo per darti l'idea),
> l'alterazione dello stato dell'oggetto sar� altrettanto ragionevolmente
> piccola, ma mai zero.

Questo tipo di analogia e' carina ma puo' risultare, secondo me,
fuorviante.
Come tu stesso dici, se davvero l'alterazione puo' essere fatta
piccola a piacere, e' come dire che ammette come limite zero.
Questo non e' lo stesso del Principio di Indeterminazione, per il
quale
c'e' comunque un limite inferiore non nullo all'alterazione indotta
dal
processo di misura.
L'indeterminazione di tipo quantistico non e' del tipo di quelle che
scompaiono quando gli strumenti vengono resi infinitesimi, anzi: e'
proprio
allora che, spesso, cominicia a manifestarsi!

Michele
Received on Wed Jun 25 2003 - 23:30:19 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Mon Jan 20 2025 - 04:23:10 CET