"Studente" <studente_at_studente.NOSPAM.it> ha scritto:
>
> "Massimo 456b" ha scritto nel messaggio news:s43na4$p31$1_at_dont-email.me...
>
>> Se ci dici cos'e' una teoria in fisica magari ti rispondo volentieri.
>
> Un insieme di ipotesi da verificare sperimentalmente.
>
>> v = s / t e' una teoria?
>> Oppure cos'e'?
>
> Non conoscendo a priori la simbologia utilizzata da un mio interlocutore, ti
> risponderei che questa č solo un'identitā, senza sapere quali siano le
> grandezze fisiche coinvolte.
> Se invece assumo, ma a priori nessuno mi potrebbe garantire che si tratti di
> un'assunzione in linea con la simbologia utilizzata dal mio interlocutore,
> che v sia la velocitā media, s la distanza percorsa e t il corrispondente
> intervallo di tempo, ti risponderei che questa č una definizione, ben
> diversa da una teoria.
Possiamo ben dire che ogni teoria parte da delle premesse e arriva
a delle conclusioni.
La validita' di quella conclusione, ossia che la velocita' e' data
da un rapporto fra spazio e tempo e' universale alla condizione
che spazio e tempo siano immutabili. Quindi possiamo concludere
che a quelle condizioni la legge e' valida universalmente e da
quelle condizioni Newton formula i tre principi chiave della sua
teoria, quelli sulla dinamica.
Tu dici che la teoria di Newton e' stata confutata.
Io ti dico che non e' mai stata confutata, anzi rientra
nell'elenco delle teorie fondamentali della fisica.
Una teoria che e' stata confutata invece e' quella dell'etere
luminifero.
Ossia di un mezzo necessario al propagarsi della luce.
Ora, nel doppler acustico abbiamo un mezzo, l'aria.
Ma nel doppler gravitazionale non abbiamo un mezzo. Avviene nel vuoto.
Dunque se dobbiamo scartare delle premesse sono quelle che legano
i fenomeni doppler alla dipendenza di un mezzo che non
c'e'.
Newton continua e la sua costante G pure.
--
ciao
Massimo
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
la password e' pippo
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
Received on Fri Apr 02 2021 - 11:51:21 CEST