Sto cercando di risolvere un esercizio, che mi porta per� ad una conclusione
che non trovo molto logica... ecco il testo:
A � un filtro polarizzatore con dir. di polarizzazione x
B � un filtro polarizzatore con dir. di polarizzazione y
La luce che li attraversa � inizialmente non polarizzata e di intensit� I_0
I_0 --------> A --------------------------> B -------> I_f
Poi viene inserito un terzo polarizzatore...
A � un filtro polarizzatore con dir. di polarizzazione orientata di 45�
rispetto a x
I_0 --------> A -----------> C------------> B -------> I_f
Il problema chiede di trovare l'intensit� luminosa I_f nei due casi.
Secondo me:
I dopo A vale in entrambi i casi I_0 /2, dalla legge di Maltus.
Nel primo caso I_f vale I_0 /2 * (cos 90�)^2 = 0
Nel secondo caso I_f vale I_0 /2 * (cos 45�)^2 *(cos 45�)^2=I_o / 8
Come � possibile che mettendo un polarizzatore, che bene o male riduce la
luce passante, trovi che I_f, invece di restare 0, aumenti???
Grazie a chi me lo spiegher�
- Andrea -
Received on Fri Jun 06 2003 - 17:06:39 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Sun Nov 24 2024 - 05:10:35 CET