Il 01 Giu 2003, 20:30, Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it> ha scritto:
> Gianmarco Bramanti ha scritto:
> > Del resto, nei casi in cui non vale il teorema di oscillazione
> > per il problema di Sturm Liouville e nessuna sua variante, ed il
> > fondamentale non e' degenere in energia, potrebbe questo risultare
> > dispari rispetto all'inversione spaziale? Cosa osta eventualmente?
> Nulla osta, ma il momento di dipolo sarebbe nullo comunque.
Grazie, che sarebbe nullo lo sapevo gia', pero' vorrei capire meglio
il rapporto fra l'esser zero il momento angolare quadrato, e le funzioni
d'onda. A me sembra che la simmetria sferica implichi la parita'.
Pero' vorrei saperlo esprimere in modo corretto. Oppure sapere
scrivere un controesempio. Un'idea sarebbe: se applico l'inversione
e poi una rotazione di pi intorno a z e la parita' e' -1 la funzione
si annulla sul piano x,y. Di conseguenza si annulla ovunque.
Dunque sembrerebbe a me che la parita' di un autostato debba essere uno.
Errori nella dimostrazione, controesempi?
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it
Received on Mon Jun 02 2003 - 17:31:53 CEST