Re: Le "vergognose" teorie moderne(Per Elio e esperti)

From: Valter Moretti <vmoretti2_at_hotmail.com>
Date: 31 May 2003 00:59:19 -0700

Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it> wrote in message n
> Slacky ha scritto:
s> > Ne approfitto per un ultima domanda: il teorema di Haag
(cut)
s> > ma l'ho sentito solo enunciare malamente), per quali teorie e' valido?

e> Direi per una teoria che soddisfi gli assiomi di Wightman.
e> In parole (e spero di non sbagliare troppo...):
e> - i campi sono distribuzioni a valori operatori
e> - sullo spazio di Hilbert e' definita una rappr. unitaria del gruppo di
e> Poincare'
e> - unicita' del vuoto
e> - condizione spettrale (energia positiva)
e> - commutativita' locale (i campi in punti a separazione di tipo spazio
e> commutano).

Ciao, ad entrambi.
Per il teorema di Haag non e' necessaria l'invarianza sotto Poincare'
basta quella traslazionale. Appena ho tempo (= la prossima settimana)
cerchero' di essere piu' preciso.
Ciao, Valter
Received on Sat May 31 2003 - 09:59:19 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Feb 05 2025 - 04:23:29 CET