Ciao, avevo letto qualche anno fa un articolo su queste cose,
purtroppo non mi ricordo piu' la rivista (era in inglese comunque).
Le persone facevano esperimenti di coerenza su questi sistemi.
Mi pare che fossero o macromolecole oppure sistemi costituiti da
un numero grande, ma non "macroscopico" di molecole. Piu' di
questo purtroppo non mi ricordo, ma e' su quell'articolo che
avevo appreso dell'esistenza e dell'importanza di queste cose.
Prova a fare una ricerca su google con chiavi di ricerca
mesoscopic quantum mechanics.
dovresti trovare diverse cose. Io ora non ho tempo.
Ciao, Valter
Bruno Cocciaro wrote:
> "Valter Moretti" <vmoretti2_at_hotmail.com> wrote in message
> news:3ECE087A.5070308_at_hotmail.com...
>
> [...]
>
>>C'e' bisogno di una evoluzione nella formulazione della MQ, che a mio
>
> parere
>
>>puo' essere notevolmente aiutata con dati sperimentali sul comportamento
>>di sistemi fisici al limite tra sistemi microfisici e sistemi macrofisici
>>in cui non e' affatto ovvio cosa sia uno strumento di misura o un sistema
>>microscopico.
>
>
> Ohh, ecco!!! E non e' affatto ovvio (per me di certo, per altri immagino che
> lo sia) cosa cavolo sarebbe un sistema "in bilico", un sistema che sia a
> meta' strada fra l'essere microscopico e macroscopico. Immagino ci sia
> parecchia ricerca a proposito. Potresti gentilmente postare un paio di
> esempi di questi sistemi (si chiamano "mesoscopici" mi pare, no?) ?
>
>
>>Ciao, Valter
>
> Ciao.
> --
> Bruno Cocciaro
> --- Li portammo sull'orlo del baratro e ordinammo loro di volare.
> --- Resistevano. Volate, dicemmo. Continuavano a opporre resistenza.
> --- Li spingemmo oltre il bordo. E volarono. (G. Apollinaire)
>
--
------------------------------------------------
Valter Moretti
Faculty of Science
Department of Mathematics
University of Trento
Italy
http://www.science.unitn.it/~moretti/homeE.html
Received on Mon May 26 2003 - 09:48:30 CEST