On Mon, 12 May 2003 16:45:13 GMT, Frisio wrote:
>Il 11 Mag 2003, 23:16, "Stefano Attanasio" ha scritto:
>>In realt� questo problema era stato dato dalla mia prof. in un compito in
>>classe; successivamente corregendolo lei disse che la risposta corretta
>>era 2/3F e 2/3F.
>Bene, volevo aggiungere solo questo; un
>modo equivalente di affrontare il problema, intuitivo anche se forse
>meno rigoroso potrebbe essere questo:
>i 3 carrelli sono sottoposti ad una forza F, quindi subiranno
>un'accelerazione pari a F/3m, dal "loro punto di vista" la
>forza di inerzia che subiscono e' equivalente ad un campo
>gravitazionale con costante g=F/3m, quindi pensando di "appendere"
IMHO se Stefano vuole tentare di spiegarlo alla sua prof con una
qualche speranza di successo, ha solo questa strada:
[caratteri fissi per il grafico]
/--f-->
<---F---(carr.1)| /--f-->
\--2/3F--(carr.2)|
\--1/3F--(carr.3)--f-->
dicendo che la forza d'inerzia f, a parita` d'accelerazione,
e` proporzionale alla massa e dunque per ognuno vale f=1/3F.
Il resto e` immediata conseguenza della *sola* LEX .III.
--
Ciao, | Attenzione! campo "Reply-To:" alterato ;^)
Remigio Zedda | E-mail: remigioz_at_tiscali.it
-- Linux 2.4.18 su Debian GNU/Linux 3.0 "Woody"
Received on Tue May 13 2003 - 16:48:15 CEST