Re: Relativita'

From: Paolo Cavallo <paolo.cavallo_at_iperbole.bologna.it>
Date: Wed, 14 May 2003 15:36:14 GMT

"Elio Fabri" <mc8827_at_mclink.it> ha scritto nel messaggio
news:3EC13B3A.43AE4438_at_mclink.it...
....
> 100 anni fa un fisico teorico si sarebbe vergognato di proporre teorie
> come quelle che oggi vanno per la maggiore...
> Oggi se qualche nuovo dato crea difficolta', si aggiunge un termine in
> una lagrangiana...
> Tutto sommato, mi sembra che siamo molto piu' vicini all'astronomia
> precopernicana

Vorrei capire meglio la portata del tuo discorso. Quando scrivi
"adesso", qual e' la "larghezza" del presente che consideri?
Il quadro fosco che fai comprende anche le parti meglio note
del modello standard, ad esempio i contributi di Weinberg e
compagni gia' nel 1967? La leggerezza che lamenti ha piu' o
meno una data di nascita? O un contesto teorico o sperimentale
che la ha favorita in particolare?

Paolo Cavallo
Received on Wed May 14 2003 - 17:36:14 CEST