Re: Didattica in Fisica [was:Re: differenziali]

From: AAnDrEE <andrea00_at_tiscali.it>
Date: Mon, 28 Apr 2003 19:39:28 +0200

"Alberto d'Onofrio" <alberto.donofrio_at_libero.it> ha scritto nel messaggio
news:QTUpa.63869$iy5.1897355_at_twister2.libero.it...
>
> AAnDrEE
>
> > > A me in linea generale il Berkeley non dispiace.
> > Questione di gusti. A me proprio non piace.Dovendo scegliere preferisco
> > nettamente l' Halliday. Piu' elementare ma piu' chiaro per il primo
> anno.
>
> il problema dell'halliday era che il secondo volume pare scritto da mani
> completamente
> diverse.. non c'e' paragone...

L' Halliday volume 2 e' scritto dagli stessi autori del primo, ma in
effetti
non c'e' paragone... A onor del vero escono continuamente nuove edizioni in
cui vengono tolti argomenti e ne vengono aggiunti altri. Io conosco la terza
e la quarta. Ora credo ci sia la 5. Ovviamente parlo di FISICA non di
FONDAMENTI DI FISICA che potrebbe andar bene forse per i biologi.

Per il Berkeley-se ti stavi riferendo a questo- l' autore del vol 2 e'
Purcell, mentre il volume 1 e' scritto da 3 autori di cui uno e' C. Kittel
autore di un noto manuale di Fisica dello Stato Solido, pubblicato anche in
italiano.

ciao
andre
Received on Mon Apr 28 2003 - 19:39:28 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:30 CET