Re: Induttanza

From: Flavio <flaviozanovello_at_hotmail.com>
Date: 14 Apr 2003 00:09:50 -0700

birkof_at_supereva.it (birkof) wrote in message news:<b7br0s$cov$1_at_news.newsland.it>...
> Ciao a tutti,
> vorrei avere un chiarimento.
> Sapendo che la costante di tempo di scarica-carica di un condensatore e'
> pari a t=RC e questo conferma il senso comune secondo il quale maggiore e'
> la resistenza al passaggio della corrente e maggiore e' il tempo
> necessario per es. a caricare un condensatore.
> Per quanto riguarda un induttore invece la costante di tempo e' t=L/R. A
> questo punto pero' mi sembra strano e poco intuitivo affermare che
> maggiore e' la resistenza "vista" dall'induttanza e minore e' il tempo
> necessario a mandare a regime o a 0 la corrente nell'induttore. Come
> potrei immaginare la cosa? Il condensatore lo posso vedere come un
> "secchio" che si deve riempire di "cariche" mentre l'induttore come potrei
> vederlo? Sono domande un po' filosofiche ma devo spiegare questi concetti
> a persone che non hanno molte nozioni di fisica o elettrotecnica e non
> posso parlare di andamenti esponenziali ed equazioni differenziali..
>
> Grazie dell'attenzione


Ti do una interpretazione diversa dalle altre in modo tale da dare
diversi punti di vista. Considera un circuito elettrico un cui sia
presente un condensatore. Nel transitorio di carica il campo elettrico
all'interno del condensatore aumenta e con esso l'energia ad esso
associata. Tale energia potra' essere spesa ad esempio nel transitorio
di scarica. Pertanto maggiore e' la capacita' del condensatore piu'
tempo ci vorra' per caricarlo (e per scaricarlo). Lo stesso dicasi per
un circuito con un induttore, solo che l'energia e' associata col
campo magnetico. In un certo senso potresti fare una analogia con un
motore con un volano, in cui il volano assorbe energia, la accumula
sotto forma di energia cinetica e la puo' poi restituire. Mi
raccomando, associare energia con i campi elettrici e magnetico non
deve spingersi fino al punto di localizzare l'energia esattamente dove
e' localizzato il campo.

Flavio
Received on Mon Apr 14 2003 - 09:09:50 CEST