Re: Corso di laurea in fisica

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Sat, 05 Apr 2003 20:46:11 +0100

cenere ha scritto:
> Ho 18 anni e tra qualche mese dovro' scegliere la facolta' a cui iscrivermi.
> Sono gia' sicura di andare a fare fisica, ma nn so bene che indirizzo... cosi'
> sono qui a chiedere qualche consiglio. L'astrofisica mi ha sempre
> interessato prima di quest'anno quando ho iniziato a studiare a scuola
> atronomia. Il problema e' (chiedo venia se c'e' qualche astronomo/atrofisico)
> che l'astronomia mi e' sembrata solo un grande insieme di numeri da imparare
> a memoria e di descrizioni piu' o meno sommarie di cio' che accade all'interno
> di una stella o durante la sua vita, insomma una gran opera di catalogazione
> e basta... cosa dovro' studiare se faccio astrofisica? mi sembra che la parte
> astronomica abbia un gran peso... l'astronomia e' davvero cosi' come si studia
> al liceo o c'e' dell'altro?
Non devi chiedere venia tu: dovrebbe chiederla chi ti sta insegnando
quelle cose :)
Una cosa mi sento di dirti in generale: non solo l'astronomia, ma tutta
la fisica e probabilmente anche quasi tutto il resto di cio' che stai
studiando, ha pochissima relazione con cio' che troverai
all'universita'.
Nel senso che e' quasi tutto assai meglio di come ti appare...

Per la scelta dell'indirizzo, hai gia' avuto risposte sensatissime, che
non posso che confermare.
Per la scelta della sede, possono giocare diversi fattori: la qualita'
dell'insegnamento e il prestigio scientifico, ma anche le condizioni di
vita, logistiche, e naturalmente la maggiore o minore distanza dal tuo
luogo di residenza, che non conosciamo.
Come vedi sotto, io sto a Pisa, ma non ti faccio propaganda per Pisa;
non per il ... conflitto d'interessi, ma viceversa perche' qui siamo in
una condizione relativamente fortunata: abbiamo risentito poco del forte
calo d'iscrizioni che c'e' stato negli ultimi anni. Per cui non abbiamo
gran bisogno di attirare studenti.

Woodridge ha scritto:
> Per quanto riguarda astronomia e astrofisica: non sono del campo, ma
> giustamente ti hanno fatto presente che in astrofisica si privilegia la
> fisica rispetto alla parte descrittivo/fenomenologica. Dal punto di
> vista formale: astrofisica e' un indirizzo del corso di laurea in
> fisica, astronomia fa corso di laurea a se'.
Per favore, non me la disorientare... :-))

E' vero che nel vecchio ordinamento esistevano in italia *due* corsi di
laurea chiamati "Astronomia": a Bologna e a Padova. Ma:
1) Anche in quelle sedi si faceva lo stesso tipo di didattica e di
ricerca che in tutte le altre sedi, dove una laurea specifica in
astronomia non esisteva.
2) Era opinione prevalente che per una buona formazione in campo
astrofisico il corso di laurea in fisica fosse migliore.
3) Col nuovo ordinamento non so se i corsi di laurea di BO e PD siano
sopravvissuti, se abbiano cambiato nome o carattere, o che altro sia
successo. Naturalmente lo si puo' sapere consultando le pagine WWW che
tutte le universita' hanno.
A Pisa (come credo in molte altre universita') esiste un orientamento
(indirizzo, curriculum) astrofisico nella laurea specialistica in
Fisica, che si prende dopo i primi tre anni.

Quanto alla vexata quaestio della differenza tra astronomia e
astrofisica, meglio non entrarci, perche' complicata e tutto sommato
irrilevante. Nel vasto settore delle ricerche che riguardano i corpi
extraterrestri, dai satelliti all'universo, ci sono varie
specializzazioni che si distinguono un po' per l'oggetto dello studio,
un po' per i metodi ... le parole non significano quasi niente; sono
piu' che altro dei residui storici.

Giusto perche' "cenere" capisca meglio: chi scrive ha insegnato per anni
astronomia, ha anche avuto occasione d'insegnare astrofisica, e ora
insegna cosmologia. Dopo aver insegnato in precedenza diverse materie
fisiche con altri nomi...
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------
Received on Sat Apr 05 2003 - 21:46:11 CEST