Ered Luin ha scritto:
> No, piu' che di risonanza quello fu propriamente un problema di
> aeroelasticita'; in genere viene spiegato in termini di flutter, ma ne ho
> sentita una spiegazione anche in termini di divergenza torsionale estesa al
> campo dinamico.
> Per informazione, il vento credo fosse di 20 m/s, nulla cioe' di eccezionale.
Sono con te quando dici che qui la risonanza non c'entra.
Ma che cosa siano aeroelaticita', flutter, e divergenza torsionale
estesa... non ne ho la minima idea.
Cominciamo col dire che quello che si vede e' il piano del ponte che
viene "svergolato", ossia si torce in senso ortogonale alla lunghezza.
Io tenderei a spiegarlo cosi'.
Una corrente d'aria (costante) provoca inizialmente, per un'asimmetria
fra sopra e sotto del ponte, un effetto di "portanza" alla Bernoulli,
che a sua volta induce una deformazione del piano del ponte.
La deformazione aumenta l'effetto di portanza, e la deformazione viene
accresciuta, finche' si raggiunge una soglia alla quale la portanza si
riduce.
Allora prevale una forza di richiamo elastica, che riporta il ponte
verso la posizione di equilibrio, che pero' viene superata per inerzia.
Di conseguenza il fenomenio si riproduce in senso opposto, e si produce
una deformazione crescente, opposta a quela della prima fase, ma di
ampiezza maggiore perche' aiutata dalla velocita' iniziale.
S'innesca quindi un processo di oscillazioni crescenti, finche' non si
raggiunge il limite di rottura.
Tutto questo a parole, ma non saprei scrivere delle equazioni...
Mi domando pero': nessuno di voi ha letto la bellissima descrizione di
un altro caso dello stesso genere, che si trova nel libro, tutto
bellissimo, di Primo Levi: "La chiave a stella?"
A mio parere quella descrizione vale molto di piu' del filmato di cui
avete parlato...
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------
Received on Wed Apr 02 2003 - 21:46:10 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:30 CET