Depsi wrote:
> Quello che ha detto Smargiassi, secondo me si puo' interpretare cosi':
Forse vi puo' interessare l'"interpretazione autentica" (in senso
ministeriale) :-)
> le cinque equazioni di maxwell sono matematicamente dipendenti nel senso che
> puoi ricavare ognuna dalle altre quattro,
Beh, io non considererei l'eq. di continuita' come parte delle
eq. di Maxwell. Ma e' questioone di terminologia.
> cui consideri le equazioni della divergenza come ipotesi al pari di quelle
> del rotore, sia nel caso in cui introduci un'ipotesi ad hoc che ti consente
> di legarle tra loro come abbiamo fatto noi riferendoci a studi tecnici. In
> quest'ultimo caso pero' non ha senso prendere le equazioni della divergenza
> come postulato, perche' introduci l'ipotesi "campo nullo per t<t0".
Piu' o meno... io direi cosi':
date le quattro EdM + l'eq. di continuita', e' possibile dedurne
*una* dalle altre, ma non e' possibile dedurne *due* senza
introdurre condizioni supplementari.
Oppure:
non e' possibile dedurne *due* nel caso delle condizioni al
contorno/iniziali arbitrarie, ma solo ponendo delle cond. al
contorno/iniz. speciali (la divergenza nulla a t=t0.
Pero' gradirei un riscontro dagli altri partecipanti...
--
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia
Received on Fri Mar 07 2003 - 18:31:56 CET