Re: Interdipendenza delle eq. di Maxwell

From: Depsi <devmasin_at_libero.it>
Date: Fri, 07 Mar 2003 14:54:26 GMT

"Michele Ancis" <manchees_at_tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:a2b90ecc.0303061449.795a2630_at_posting.google.com...
> Enrico SMARGIASSI <smargiassi_at_trieste.infn.it> wrote in message
news:<3E675950.9FEF92A6_at_trieste.infn.it>...

> [cut]
> Questo mi sfugge. Scusa ma se prendo solo 1-4 e poi da 3 ricavo 2
> prendendo la divergenza e considerando che la costante che vale, per
> tutto il tempo, non pu� che essere zero; questo non vuol dire che 2 e
> 3 non sono INdipendenti?

> [cut]
>
> Questo mi sembra effettivamente pi� semplice, mi chiarisci quella cosa
> delle equazioni indipendenti?

Quello che ha detto Smargiassi, secondo me si puo' interpretare cosi':
le cinque equazioni di maxwell sono matematicamente dipendenti nel senso che
puoi ricavare ognuna dalle altre quattro, e questo e' giusto sia nel caso in
cui consideri le equazioni della divergenza come ipotesi al pari di quelle
del rotore, sia nel caso in cui introduci un'ipotesi ad hoc che ti consente
di legarle tra loro come abbiamo fatto noi riferendoci a studi tecnici. In
quest'ultimo caso pero' non ha senso prendere le equazioni della divergenza
come postulato, perche' introduci l'ipotesi "campo nullo per t<t0".

Ciao,
Depsi.
Received on Fri Mar 07 2003 - 15:54:26 CET