Re: Comunicazione di servizio [OT]

From: Andres <andre1.2.3_at_libero.it>
Date: Sat, 22 Feb 2003 13:34:24 GMT

> Se un magistrato od un uffficiale di P.S. leggessero cose che configurano
> reato e volessero prendersi certe brighe,
> sappi che alcuni reati (la diffamazione e le ingiurie appartengono a
questa
> categoria) sono perseguibili
> d'ufficio, senza la querela della pate "lesa". Nell'ambito penale la parte
> "lesa" � solo testimonialmente importante, in quanto
> i reati colpiscono *sempre* la societ� nella sua totalit� (il Pubblico
> Ministero parla infatti in nome dello Stato); solo se ti costituisci parte
> civile.......

Scusate se mi intrometto.
Solo non capisco bene tutte queste elucubrazioni mentali sull'intervento
degli ufficiali di P.S., addirittura della magistratura!!! ...e come
dovrebbero fare? E contro chi? Avete idea di quello che ci vuole (tempo e
soldi) per rintracciare in modo certo il mittente di un post? Oltretutto
quante cause dovrebbero essere aperte per questioni di questo tipo dalla
magistratura? Per quello che ne so non lo fa praticamente nessuno, anche
perch� se uno posta da un ufficio, o da una universit�, o anche da casa (con
un IP dinamico), come lo si rintraccia in modo CERTO??????
E' giusto che un NG come fisica sia moderato, anche e soprattutto per questa
ragione. Inutile tirare in ballo querele e black-list... e per la cronaca: a
che ti serve un nome di quel tipo (non � spam, e quindi ti conosce...) in
black list se tanto basta che cambi il nome del mittente sul suo PC e puo'
scriverti quello che vuole?

E' giusto moderare, ma � inutile arrabbiarsi piu' di tanto: � bene sempre
ricordarsi la natura "anonima" di Usenet e di buona parte di Internet.

Saluti.

A.
Received on Sat Feb 22 2003 - 14:34:24 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sun Nov 24 2024 - 05:10:36 CET