Re: molecole omonucleari: elettronegativita e MQ sono in disaccordo?

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Fri, 14 Feb 2003 21:11:41 +0100

Roberto ha scritto:
> ... Comunque non so molto di
> come l'elettronegativita' sia stata introdotta dai chimici, ma penso
> sia nata prima della MQ. Ditemi se sbaglio.
Penso anch'io.

> ...
> Io sto studiando H_2.
> Usando l'approssimazione degli Orbitali Molecolari ( altrimenti detta
> di Hund e Mulliken mi pare) si trova che lo stato fondamentale di
> questa molecola e' dato dai seguenti autovalori:
>
> proiezione di L sull'asse Z (parallelo all'asse internucleare) = 0
> simmetria pari rispetto all'inversione y -> -y
> simmetria pari rispetto alla parita' (r -> -r)
> e singoletto di spin
Premessa: mi sa che ti ci vorrebbe un chimico teorico...
E la simmetria rispetto a x com'e'?

> Questo stato e' costruibile in due modi diversi usando
> l'approssimazione di hund e mulliken (chiamiamoli A eB) e cosi' i due
> modi vengono miscelati. La percentuale di miscelazione e' ricavibile
> con l'applicazione del principio variazionale (minimizzando l'energia
> del sistema).
Da qui in poi ho capito poco o niente...

Dalla premessa segue che iononho mai visto come si studia una molecola,
anche semplice come questa. Dovresti quindi dare piu' dettagli,
magariscrivendo anche le espressioni delle funzioni che usi (se non sono
troppo complicate).

> ora il caso vuole che si possa scrivere questa stessa combinazione in
> termini di uno solo dei due modi, diciamo A, usando un accorgimento.
> ...
?

La sola cosa ceh riescoa immaginare, a intuito, e' che quello che chiami
"legame ionico" in realta' tratti in modo simmetrico i due atomi.
Del resto non capisco come potrebbe una molecola fatta di due atomi
identici, privilegiare uno dei due. Quale?

Si', lo so, ora qualcuno mi dira' che ci sono le rotture spontanee.
Ma non in m.q. ordinaria...
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------
Received on Fri Feb 14 2003 - 21:11:41 CET