<armageddon99_at_libero.it> wrote in message 1103_1043971895_at_news.tin.it...
>
> Temo che la faccenda del teletrasporto sia da ridimensionare alquanto e
> da ricondurre ad una dimensione molto meno sensazionalistica.
omissis
> Su quest'ultimo punto per� sono abbastanza scettico e propendo molto
> di pi� per l'ipotesi di Einstein (EPR), il quale tacciava di incompletezza
la
> teoria quantica.
Cosa ne pensate della disuguaglianza di Bell ?
Ha davvero messo la parola fine al "paradosso" EPR ?
Leggendo Sakurai "Meccanica quantistica moderna" mi sembra che la questione
possa essere considerata chiusa (anche se l'autore parla di disagio
psicologico).
> Per poter provare che vi � davvero 'telepatia' tra le due particelle
gemelle
> occorrerebbe alterare in sequenza la polarizzazione di una particella
> gemella e verificare se a distanza di 10km la stessa sequenza di
> polarizzazione si � verificata istantaneamente anche sulla seconda
> particella gemella.
> Allora s� che saremmo in presenza di teletrasporto informativo.
Ma l'alterazione con successiva misura della polarizzazione di una delle due
particelle non
"romperebbe" l'entanglement, "precipitando" lo stato del sistema ?
Invece mi sembra pi� concettualmente pi� significativo l'esperimento di A.
Aspect, in cui l'asse secondo cui veniva misurata la polarizzazione cambiava
cos� rapidamente che nessun segnale avente velocit� inferiore o uguale a
quella della luce poteva essere scambiato tra le due particelle.
Ciao
Gianfranco
Received on Thu Feb 06 2003 - 23:13:44 CET