(wrong string) � nella comprensione dellarelativit�

From: ulrich laverdure <uli_at_azioneparallela.spammatuasorella.com>
Date: 1 Feb 2003 23:14:54 GMT

Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it> dixit:

> Ma il fatto e' che c'e' gente non disprezzabile che difende l'opinione
> opposta...

Ok, ho letto le pagine (grazie, Franco :), come al solito ammirevoli da
pi� di un punto di vista. Pu� darsi che io non colga esattamente il
busillis, ma resto dell'idea che l'affermazione "in RR esistono solo
sistemi inerziali e quindi non si pu� nemmeno parlare del paradosso dei
gemelli" sia falsa da un punto di vista oggettivo (per quel poco che di
oggettivit� capisco). Quando dico "oggettivo" intendo, tanto per capirci,
*comprovabilmente* oggettivo (anche dal solo punto di vista teorico).

Il fatto che gente non disprezzabile difenda l'opinione opposta non mi
sorprende pi� che tanto. Anzi, non mi sorprende affatto.

ciao
u.

-- 
Sono passati i tempi in cui potevano capitarmi eventi casuali; e che cosa
potrebbe ormai capitarmi, che non fosse gi� mio. 
F. Nietzsche, Cos� parl� Zarathustra
http://www.azioneparallela.com
Received on Sun Feb 02 2003 - 00:14:54 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:31 CET