Re: quesito su c

From: Fabio Alemagna <falemagn_at_aros.org>
Date: Sat, 25 Jan 2003 20:24:32 GMT

Elio Fabri wrote:
> Fabio Alemagna ha scritto:
>
>>Il che' e' una condizione necessaria ma non sufficiente per la validazione
>>della teoria.
>
> Siamo sempre sullo stesso punto, mi pare...
> Sapresti darci tu una condizione sufficiente?
> Se ci riesci, altro che la fama di Popper :-)

Mi pareva di aver scritto, pi� sotto, che giocavo a fare l'avvocato del
diavolo...

In ogni caso, la condizione sufficiente sarebbe la risposta positiva
alla domanda che ti sei fatto da solo nel post al quale rispondevo:

"Prevengo una domanda: esistono prove sperimentali di questa asserzione?"

Se esistessero prove sperimentali di quella asserzione, allora si
avrebbe la condizione sufficiente-

-- 
"Everything is vague to a degree you do not realize till you have tried
  to make it precise"
                                       Bertrand Russell
                                       The Philosophy of Logical Atomism
Received on Sat Jan 25 2003 - 21:24:32 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:32 CET