On Dec 25, 9:27�pm, "not1xor1 (Alessandro)" <" "_at_libero.it>
wrote:
> Il 23/12/2010 21:12, cometa_luminosa ha scritto:
>
> > In base a quanto ho scritto sopra, l'energia meccanica trasferita ad
> > una roccia da un'esplosione nucleare e' pur sempre enorme, anche se
> > inferiore a quanto si avrebbe in aria.
>
> perch inferiore? L'energia non sempre la stessa?
Inferiore perche' nel vuoto molta radiazione andrebbe persa, cioe' non
verrebbe trasferita alla roccia, mentre in aria buona parte di quella
radiazione verrebbe assorbita dall'aria stessa che la trasformerebbe
in energia meccanica a causa dell'espansione.
Received on Tue Dec 28 2010 - 17:45:47 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:32 CET