On Fri, 24 Jan 2003 20:44:12 +0100, Elio Fabri wrote:
>La differenza fra Lorentz e Einstein mi pare questa:
>- Per Lorentz c'e' un rif. privilegiato (l'etere) e la contrazione dei
>corpi in moto e' *reale* nel senso che sono le forze elettriche che
>determinano le dimensioni del corpo, a causarne la variazione di
>lunghezza quando esso si muove.
>- Per Einstein il rif. privilegiato non c'e', e il corpo nel suo rif.
>conserva la sua normale lunghezza. Il punto delicato e': un corpo in
>moto "appare" contratto oppure "e'" contratto?
E finalmente se ne parla in maniera chiara ed esplicita.[*]
Allora aggiungo qualcosa anch'io.
La contrazione relativistica delle lunghezze NOn deve essere confusa
con l'ipotesi di Lorentz che, per complessi motivi fisici inerenti
la teoria degli elettroni, un corpo subisce nella direzione del moto
la stessa contrazione che piu` tardi risulto` in RR.
La contrazione per Lorentz era *la stessa per tutti i corpi*, anche
per i regoli campione.[**]
Di qui l'ovvia impossibilita` di dimostrare la congettura, dato che
la lunghezza e` un rapporto tra segmenti.
Pertanto, mentre la contrazione relativistica nasce da un
*procedimento operativo di misura*, per Lorentz e` invece
un fatto metafisico.
>Mi pare che la risposta non sia ne' l'una ne' l'altra, oppure
>entrambe...
Queste incertezze IMHO sono dannosissime.. 8-]
>"Appare" contratto, perche' la procedura di misura porta inevitabilmente
>alla contrazione (trasf. di Lorentz) senza bisogno di conoscere nessun
>meccanismo fisico, di sapere niente sulla costituzione del corpo, ecc.
Gia`, per l'appunto la procedura di misura: perfettamente d'accordo.
>'E'" contratto, perche' l'argomento di Lorentz rimane valido: il campo
>elettrico si modifica realmente, ecc. Solo che questo e' simmetricamente
>vero fra due rif. qualsiasi, e rimane vero _indipendentemente_ da
>qualsiasi modello si faccia sulla costituzione del corpo.
Qui invece qualcosa non va.. sempre IMHO;-)
-------------
[*] Nel thread della settimana scorsa: "Lorentz & Einstein" eri
stato meno deciso..
[**] A proposito del "Disco di Einstein" in un thread di parecchio
tempo fa, invece che questa ovvia motivazione avevi -per spiegarlo-
affacciato la possibilita` di errore, o forse solo di arretratezza,
da parte di Einstein stesso!
Io ero intervenuto, rispondendo non certo a te, con un laconico:
"Confondi Einstein con Lorentz", ma nessuno ne rimase interessato
e il thread dopo un po` si esauri`:-(
--
Ciao, | Attenzione! campo "Reply-To:" alterato ;^)
Remigio Zedda | E-mail: remigioz_at_tiscali.it
-- Linux 2.4.18 su Debian GNU/Linux 3.0 "Woody"
Received on Fri Jan 24 2003 - 22:14:06 CET