Il 29/12/2010 09:03, gnappa ha scritto:
> Durante una puntata di "Le Storie" dedicata alla privatizzazione
> dell'acqua, Corrado Augias ha detto che lui usa una caraffa filtrante e
> ha provato a pesare il filtro prima e dopo il suo ciclo di utilizzo,
> trovando una differenza di 70g.
>
> A me sembra un'enormit�, non credo proprio che un filtro possa
> raccogliere 70g di metalli pesanti e calcio dall'acqua del rubinetto.
> Avr� solo sbagliato la misura o si pu� spiegare in qualche modo?
premesso che non conosco la massa del filtro PRIMA n� la
quantit� di acqua che ci ha fatto passare, n� quali sostanze
esso trattenga realmente ...
Cmq, chiss� se avr� compensato la quota di umidit�
trattenuta. Magari il filtro inizialmente � del tutto secco,
e alla fine, anche quando magari pare asciutto, in realt�
dentro � umido (penso tipo a una zeolite, alias setacci
molecolari, giusto per fare un esempio).
Boh. Troppe variabili per poter dire alcunch�
sorry
Ciao
Soviet
>
> Volevo anche avere un parere sull'affidabilit� del test di altroconsumo,
> che conclude che queste brocche sono inutile se non dannose:
> http://www.altroconsumo.it/caraffe-con-filtro-s186063/nm-newsletter-p107570/prm_id_c/3091.htm
>
>
> grazie e ciao
Received on Wed Dec 29 2010 - 19:07:15 CET